今天跟几个做AI的朋友喝酒，聊起那个事儿。就是最近网上传的那个116家国产大模型起名名单。

说实话，看完我笑了，笑着笑着又有点想哭。

这哪是起名啊，这简直是集体精神分裂现场。

我在这行摸爬滚打八年了，见过太多初创公司，技术还没跑通，名字先起得比天高。

有的叫“通天”，有的叫“至尊”，还有的直接叫“未来”。

我就纳闷了，你们是真觉得自己能通天，还是觉得用户好骗？

你看那116家名单里，有一半以上都带着“智”、“慧”、“云”、“脑”这几个字。

这就好比你去菜市场，十个卖葱的都叫“翠花”，五个卖蒜的都叫“蒜你狠”，你咋选？

选不出来啊。

我有个客户，做医疗垂直模型的。

本来想叫“医智通”，后来觉得太土，改叫“灵医”。

结果一查，好家伙，重名的能排到法国去。

最后没办法，硬生生加了个生僻字，叫“医智?通”。

用户输入的时候，那个问号打不出来，客服电话被打爆。

这就是典型的不接地气。

咱们做技术的，别总想着用高大上的词来掩饰技术的不足。

你看那个百度的文心，阿里的通义，虽然也是蹭了热点，但好歹有点文化底子。

再看看那些小公司，为了显得有科技感，非要搞个英文缩写，或者中英混合。

比如“AI+云+智”，读起来像什么？

像那种不知名的保健品广告。

我甚至看到有个模型，叫“DeepLove”，中文名叫“深爱”。

我就想问，你是做情感陪伴的，还是做情感诈骗的？

这种名字，用户敢用吗？

特别是那些面向B端客户的，企业采购的时候，领导一看这名字，心里就咯噔一下。

“这公司是不是不靠谱？”

名字就是门面，门面都破破烂烂的，谁敢往里进？

再说个真实的案例。

去年有个做物流调度的大模型，名字起得特别硬核，叫“极速物流大脑”。

听起来挺牛吧？

结果上线第一天，系统崩了。

用户骂娘的第一句话就是：“你这大脑是摆设吗？”

你看，名字起得越大，摔得越惨。

反观那些做得好的，名字都挺实在。

比如“通义千问”，虽然也蹭了“通义”的热度，但“千问”两个字，把功能说清楚了。

就是用来问答的，不整那些花里胡哨的。

还有“文心一言”，出自庄子，有文化底蕴，又点明了是生成文本的。

这才是起名。

不是让你去字典里翻成语，也不是让你去英文单词里拼凑。

是要结合你的业务场景，结合你的目标用户。

你做的是To C的，名字要亲切，好记，朗朗上口。

你做的是To B的，名字要稳重，专业，体现价值。

别整那些虚头巴脑的。

我看过那个116家的名单，真的，看得我头疼。

一半的名字我都读不顺口。

有的名字，连拼音都打不出来。

这种名字，怎么传播？

怎么让小白用户记住？

AI行业现在太卷了，卷技术，卷数据，卷算力。

现在连起名都要卷。

我觉得这是种病态。

技术才是硬道理，名字只是个辅助。

但辅助不好，也能绊倒你。

所以我建议那些还在纠结名字的创业者们，别瞎想了。

找个懂品牌的朋友聊聊，或者干脆问问你的第一批种子用户。

他们喜欢什么，你就叫什么。

别自己在那儿闭门造车，搞个什么“量子纠缠智能体”，听着就吓人。

用户要的是解决问题，不是听你讲物理课。

这116家国产大模型起名，说到底，就是一场自嗨。

除了把自己绕晕，没啥用处。

希望下一批名单出来的时候，能有点长进。

别再把“智能”俩字挂嘴边了，听得耳朵都起茧子了。

真诚点，实在点，名字自然就有了。

不然，就算你名字起得再响，模型跑得再快，没人用，那也是白搭。

这行水太深，别淹死在起名上。

共勉吧。